18岁小伙上班途中撞伤76岁老太太,英雄合击,伤者家属索赔3万元。因无力赔偿,小伙自杀,传奇合击1.85,愿望能拿命抵债,变态传奇。
小伙的父母以为是老太太的5名家眷用挟持、恐吓的方法索要赔偿款,逼逝世儿子的,他们起诉索赔76万余元。今天上午,丰台法院作出一审裁决,驳回了被告的诉讼恳求。
本日宣判
法院:母亲冷漠导致儿子自杀
上午9点,原告方廖珍平的姑姑、姑父和律师来到法院,而坐在被告席上的依然是被撞的老太太的小儿子王满贵及律师。
法院审理后认为,廖珍平死亡前与老太太确系发生过交通事故,老太太的大儿子王满生要求廖珍平赔偿3万元损失确有依据。
但启英在事变产生后对廖珍平采取冷淡的立场,使得刚满18周岁且无赔偿才能的廖珍平处于无助状况,感情上受到一定损害。
另外证据证实在廖珍平与王满生等人一起借钱及协商解决赔偿问题进程中,王满生等人未对廖珍平实行过殴打等暴力行动。
法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任供给证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主意的,由负有举证义务确当事人承当不利效果。
原告认为,王满生等人为追讨其母的医疗费,采用非法方式挟持廖珍平,并非法限度其人身自在,继而施以威逼威吓,造成廖珍平不堪忍受压力、服毒自杀的成果,无据佐证,法院不予认定。
原告请求赔偿丧失的请求,无事实和法律根据,法院不予支撑。因而判决驳回原告的诉讼要求。
双方表态
●原告必定要上诉
宣判完,廖珍平的姑姑和姑父哭倒在现场,并大声喊着:“我要上诉,孩子就这么没了,我要讨回公平。”
原告的代理人车向前则用8个字说了对判决的感触:“预料之中,情理之外。”
车向前表示,该案的症结是事发当天涌现了3个小时的空白,廖珍平当日中午12点多被王家的6个人带回家要钱,母亲但启英没有给钱,随后廖珍平被带走,直到下战书3点多才呈现在小饭馆里。这期间的3个小时十分要害,是不是挨打不得而知,这期间发生的事最终导致廖珍平自杀。
车向前还表示,法院认定是母亲对廖珍平冷漠,并打了他终极导致其自杀,“中国的家长有几个不打孩子的,这是在教导孩子,被打一嘴巴就自杀这分歧乎情理”。
●被告我们问心无愧
加入庭审的王满贵说:“法院还了咱们的清白。”他还称:“我都替孩子难过,没有这样做父母的。我们心安理得,没有打孩子。”
针对原告署理人所说的“3个小时空缺”,王满贵认为那段时光“基本不存在”。
此外,王满贵还表现:“谁碰到事第一个想到的就是找家人,而自己的家人不论,还打他,在求助无门百般失望下,孩子自杀了,我们都觉得很惋惜。”
王满贵称,自己底本是受害人,没有想到成了被告,很冤屈。既然廖珍平已经死了,固然3万元的医药费只给了7000多元,但“剩下的我们也不要了”。
事件回放
骑车撞人被索3万元
2009年9月13日早上7点半,18岁的廖珍平骑着电动自行车去位于新发地四周的饭店上班。
在白盆窑村尧舜建材城北侧200米处,廖珍平撞上了正去公共厕所的老太太王桂英。廖珍平赶快给母亲但启英打电话告诉本人失事了。
但启英到现场时,伤者已被救护车拉走。交警认定廖珍平负事故全责。在病院,王桂英的家属索要3万元赔偿。
当天晚上,廖珍平不回家。在廖珍平失落的第39天,警方告诉但启英夫妇,他们的儿子躺在丰台区汾庄铁路口西侧邻近的桥洞内,尸体已高度糜烂。他的口袋里留有多少份遗书。
去年12月22日,警方确认廖珍平系服用敌敌畏中毒死亡,其死亡不属于刑事案件。
遗书中欲“以命抵债”
8份遗书是留给其父母、兄长等亲人以及警察的。遗书里,廖珍平阐明了自己自杀的起因。他感到自己给家里惹下了事,无力偿还,盼望以命抵债。
在给警察的遗书中廖珍平写道:“警察同道,我廖珍平今天是自杀,不是他杀,因我无钱还清我欠的钱,我在此了结我的生命,热血传奇私服。警察同志,我今生欠的钱与我的监护人无关,我只能用我的性命来偿还,生机我的命能偿清。我的监护人也无权来还清我所欠的钱。”遗书的题名日期是2009年9月15日。
死者父母起诉索赔76万
今年9月15日,丰台法院休庭审理了此案,廖珍平的父母向王家人索赔76万余元。
廖珍平父母认为,王桂英的儿子王满生等5名被告为了催讨医药费,非法挟持廖珍平长达5个小时,并要挟恫吓,造成廖珍平不堪忍耐压力服毒自残。
廖珍平父母认为,5名被告应答此担责。
而5名被告的代理律师递交了12份证据,证明当日廖珍平去找母亲要钱,其母岂但没给,还着手打了他,王家人追随廖珍平借钱未果,双方一起吃饭,廖珍平写完欠条后单独分开了。
“从头至尾没对廖珍平进行挟持跟强迫。”被告代办律师称。庭审后,被告方也表白了对廖珍平早逝的可惜。
文/记者洪雪
> 相干报道:
男孩不堪肇事赔偿服毒身亡续:家属索赔76万
18岁少年不堪闹事抵偿仰药身亡